根据上市公司披露的公告 ，2025年开始至今
，至少有7家公司拿最高10亿元及以上投资理财（最高额度）。7家公司分别是利欧股份
、方大炭素、七匹狼 、塔牌集团、联发股份
、仙坛股份、浙江永强拟用于证券投资的金额超10亿元 。其中利欧股份最高投资额达到30亿元，方大炭素和七匹狼最高额达到20亿元
。

　　A 股市场的版图中 ，浙江永强一直是户外休闲家具领域的重要参与者。然而，公司计划动用最高 10 亿元自有资金进行证券投资的决策
，引发巨大争议 。

　　浙江永强此番决定将最高10 亿元自有资金投入证券市场，无疑是一场高风险的博弈。市场波动风险首当其冲 ，证券市场向来风云变幻
，宏观经济形势 、货币政策调整
、地缘政治冲突等因素都能在瞬间改变市场走势，众多企业的证券投资资产价值大幅缩水
。公司的投资能力也受到质疑 ，从过往投资表现看
，其2023年在腾讯股票上的重仓投资出现浮亏。

　　2024年，公司净利润暴增808%至4.62亿 ，但主要依赖非经常性损益：拆迁补偿收益1.77亿元（处置水云塘厂区）；证券投资收益1.68亿元 。实际上扣非净利润仅1.62亿元
，主业贡献仍薄弱
。

　　2024 年，浙江永强已处置证券投资及收到分红合计实现投资收益 2 ，719.75 万元
，报告期确认的 证券投资公允价值变动损益 16，136.78 万元。 2024 年公司股票账户初始投资成本 62 ，580.10 万元，报告期损益 18
，856.53 万元 。

　　业内人士认为，上市公司炒股的 “利” 端首先体现在业绩补充功能上
。在主营业务增长乏力时 ，证券投资收益往往成为美化财报的重要手段。然而
，这把双刃剑的 “弊 ” 端同样不容忽视，首当其冲的是业绩波动风险 ，股市的阴晴不定往往导致上市公司业绩大起大落 。

　　要让上市公司炒股这把双刃剑发挥积极作用
，需要多方合力规范
。监管层面应完善制度设计，明确上市公司证券投资的比例限制 ，要求其充分披露投资逻辑、风险控制措施及业绩影响
，对过度投机行为进行严格监管。上市公司自身应坚守主业，将投资作为辅助手段而非核心业务 ，建立科学的投资决策机制和风险控制体系
，避免盲目跟风炒作 。投资者则需理性看待投资收益，重点关注企业主营业务的竞争力和可持续发展能力 ，而非被短期业绩波动误导
。