中国过度医疗严重到什么程度

1
、超出临床指南建议时长的40%医保监控系统显示
，过度医疗导致年资金流失约占统筹基金支出的5-8%。更严峻的是药品回扣链条始终存在，去年某跨国药企在华贿赂案曝光涉及心内科支架滥用 ，单例手术耗材提成就达万元级 。医疗消费主义盛行加剧该现象
，私立医院套餐式体检把肿瘤标志物检测包装成常规项目，精准收割中产群体健康焦虑
。

2、此外 ，输液滥用也是过度医疗的常见表现
，它不仅增加了医疗费用，还可能带来严重风险。过度医疗如同无底洞 ，不仅耗费有限的医疗资源
，还加重了医保基金的压力 。国家医保局正在酝酿的新政，将医药领域的商业贿赂责任追溯至药企 ，通过信用评价制度打击这种行为
。

3 、医疗机构层面 医院方。医疗行业的竞争是十分激烈的
，为了达到目标效益，很多医疗机构会为了这些利益而忽视了真正的医疗责任 ，一味追求效益，造成医疗过度 。医务人员方
。

4
、二是城乡之间医疗资源分配不均。看一下咱们国家是如何划分医院等级：承担我们国家最基础治疗的
，往往是县级医院，也就是图中的二级医院 。

5、现在中国的一个过度医疗是不存在的
。首先第1点就是关于现在中国的一个过度医疗是不存在 ，因为就考虑到中国本身的一个国情来说
，是处于一个发展中国家。这样的状态会一直会长期的保持，那么直到我们完成2050年的计划以后才能解决 。

6 、这主要是因为在中国 ，外科医生对手术指征的把握相对宽松
，导致一些原本不需要手术的患者接受了手术治疗。这种情况在甲状腺结节
、肺结节、腰椎间盘突出等手术领域尤为明显
。然而，这并不代表中国医生的手术水平更高 ，而是反映了中国医疗体系中存在的过度医疗问题。

上海阳性检出率下降,将继续分区筛查,疫情何时会迎来转点?

从目前的情况来看
，疫情是不会马上消失的了 。我们普通人只能选择与生活妥协，压紧牙关努力赚钱 ，去打零时工也好
，去当小时工也罢，只要肯吃苦 ，还是有蛮多工作等着的
。只要坚持下来，到了疫情过了再去选择喜欢干什么
，找到工资好点的呗。看到一句话“青春才几年，疫情就三年” ，真的是很无奈的调侃 。

上海阳性检出率逐步下降,这波疫情什么时候能出现拐点?

我认为当检测不出一例新冠病例的时候
，上海的疫情就能够出现拐点
。因为当上海进行全面核酸检测却没有发现一例新增感染患者，那么就可以说明上海第一所有的患者都已经及时得到救治 ，从某种程度上来讲
，已经切断了所有病毒传播的途径。近几日来上海地区的阳性检测率在逐步下滑，但是这并不意味着上海会出现拐点 。

计算公式：采样点检出率的计算公式为（阳性样品数 / 被检样品总数）× 100%
。这一公式是评估采样检测工作中阳性结果比例的基础 ，通过对比阳性样品数与被检样品总数
，可以得出一个百分比，直观反映采样检测中阳性结果的比例。

目前疫情仍未出现拐点 ，上海不少小区 、学校都封禁
，商场暂停堂食，多数商场都参与48小时闭环或者直接暂停营业了 。上海确诊人数
、无症状感染人数走高 ，疫情管控还需要持续，目前还不能确定接触封禁时间
。

疫情防控措施为何做出调整?如何整治“层层加码
”?权威回应!

1、疫情防控措施做出调整的原因主要是为了进一步提升防控的科学性 、精准性
，最大程度保护人民生命安全和身体健康，同时最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。这些调整是基于对病毒新特点的认识
、前期边防控边研究的实践经验 ，以及数据、证据的支持 。

2 、防控简单化、一刀切
、“层层加码”
，严重违背了科学精准防控、高效统筹疫情防控和经济发展的要求，是严重的形式主义 、官僚主义 ，必须坚决果断
、科学精准做好当前的疫情防控工作
，坚决清理和制止各种形式的简单化、一刀切和“层层加码 ”行为，有关部门将及时通报并督促整改 ，整改不到位 、不落实的
，依法依规严肃问责。

3
、二十条优化措施在第九版防控方案的基础上，对风险人员管控、风险区域划定 、入境人员管控
、医疗服务和疫苗接种、重点场所防控等方面进行了优化调整
。其中 ，对密切接触者的管理措施由“7+3
”改为“5+3”
，即由“7天集中隔离+3天居家健康监测 ”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离
”。