都在上报,谁在解决?

1、可以探索一些创新的问题解决机制，如建立线上服务平台 、设立专门的问题解决小组等 ，以更高效地解决群众的问题 。结论 “都在上报，谁在解决？ ”这一问题反映了当前疫情管理体系中存在的一些问题。为了更有效地解决群众的问题
，我们应该强化实际解决机制，明确责任主体、提升问题解决能力
、建立有效的监督机制以及推动问题解决的创新机制
。

2、需要找司法机关 ，税务部门进行处理
，联系银行可以查询到冻结机构，建议您主动联系冻结机关处理。银行卡被公安机关冻结 ，一般不是你收到了有问题的资金
，就立马被冻结 。你可能会因为1个月或一年前的交易有异常资金流入被冻结
。

3 、可以查询银行。主动联系冻结机关进行处理 。也有一说找司法机关，税务部门进行处理
。总之这件事很重要 ，我只是给出参考建议。建议您一定询问清楚 。

4
、越级上报的风气一旦形成
，你的领导也会非常头疼，所以他会帮你解决这个问题
。你只需要等待处理结果 ，并不需要你出手
，你出手反而落个小心眼气度小的名声。职场的等级制度，领导比你更在意 ，而敢于挑战这个权威，都会受到打压
，这是一个职场的默契，并不需要谁挑明出来 。

上海被封小区的吃菜问题咋解决的?

综上所述 ，上海被封小区的吃菜问题主要通过社区团购、政府保供 、线上平台下单
、邻里互助以及志愿者配送等多种方式共同解决
。这些措施在一定程度上缓解了居民的生活压力
，确保了居民的基本生活需求得到满足。

很多人也会觉得一颗白菜的价格竟然卖到几十块钱，会觉得吃一颗白菜竟然比吃肉还要贵一些 。虽然说杭州每天运送10万斤的早笋驰援上海 ，因为上海外出工作的人比较多
，所以很难解决上海吃菜难的问题。杭州每天10万斤早笋驰援上海因为上海面临着全部封闭4天的时间，当地的市民们吃菜已然成为了迫在眉睫的问题
。

这给上海市民带来了极大的帮助 ，能够让大家的食物问题得到极大的解决。杭州富阳每天10万斤早笋驰援上海因为上海面临四天封闭
，当地市民吃上饭成了急需解决的问题 。虽然各个地区都在往上海赶，但是为了帮助上海缓解吃菜问题 ，每天都有各种蔬菜运到上海
。但是上海已经面临全线封闭。

所以阿姨们才会相处这样的办法
，在小区的草坪挖坑种菜，这样蔬菜的问题就能够得到解决 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

1、而眼下我们要做的 ，是多一些宽容，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了
。

2 、此外 ，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已
，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作 ，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调
，问题解决了我们就不必追究太多 。

3
、还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业，上海没有明令禁止 ，为何却看不到
，与武汉人本身有无关联
。严格意义上说，这两个题目不涉及到批评和问题报道 ，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍。

4、倡导“非必要不离津” 。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度
，主动向社区 、工作单位等报备
。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样
，开展1次核酸检测 。湖南：可以出省。

5
、“未知全貌，不予置评
” ，夸奖的话可以脱口而出
，诋毁的话要三思而后行
。在任何时候，我们都应该谨言而慎行。

警惕“郑州核酸采样屋 ”批判背后的舆论风险

1、综上所述 ，“郑州核酸采样屋
”事件背后的舆论风险不容忽视 。需要相关部门 、媒体和公众共同努力
，保持理性态度，客观看待问题 ，避免被误导或误导他人
。同时
，也需要加强舆论监督的善意和建设性，共同推动疫情防控工作的顺利开展。

2、郑州核酸小屋的不便民引发了很多的争议 ，有网友说，采样屋捅的比平时要痛得多
，让自己的喉咙很不舒服 。有一些网友认为核酸小屋的上班时间是不大方便的，因为大人要上班 ，小孩子要上学
，根本没有办法在48小时内进行核酸采样
。网友希望核酸小物能够进行改进，这样才能更加方便人们 ，而不是单单成为一个摆饰。

3
、做为“15min便民利民核酸检测圈”的“核酸采样屋 ” 。依照方案
，郑州市要建4000好几个，设定在市区各个地方人员密集、流动率比较大的地区
。许多市民在感受“核酸采样屋
”方便快捷的与此同时 ，内心也免不了关注起这种“小屋”的平时绿化养护。

4 、一：大家做核酸采样更加的方便 。以前的时候是医护人员支起帐篷在给大家做核酸
，地点也是不固定的，但是如今有了核酸采样屋 ，位置固定
，而且还是免费的
。真正需要出门做核酸的时候我们就可以去做，这并不是强制性的 ，根据自己需要就好。

张文宏判断上海将达到感染峰值

张文宏判断上海将在一周内达到感染峰值 。具体分析如下：感染峰值预测 张文宏在12月22日的直播活动中表示，他预计上海这波疫情会在一周后达到峰值。这意味着在未来的一周内
，上海的感染人数可能会迅速增加，达到一个高峰值
。峰值以后 ，疫情还会持续一两个月
，但感染率会像陡峭的山壁般下滑。

张文宏分析近期重症病人增多的原因主要有以下几点：新冠疫情逐渐攀升至感染峰值：张文宏指出，当前新冠疫情仍在逐渐攀升 ，预期一周内将达到感染的峰值 。感染峰值的到来
，直接导致重症病例的数量增多，因为随着感染人数的增加 ，即使重症率保持不变
，重症患者的总数也会相应上升
。

比例98%。从上海感染峰值得出的结论是张文宏，表示无症状人数比例98% 。上海 ，简称“沪 ”
，别称“申
”，是中国最大的经济中心和重要的国际金融中心城市 ，是首批沿海开放城市
。

除了张文宏以外，钟南山院士也对疫情高峰局面做出分析
，钟南山院士认为广州疫情有可能会在2023年1月中旬至2月中旬到来，预计3月份广东疫情就将进入平稳阶段 ，而全国大部分省份都有可能在2023年3月份后恢复正常生活。

上海不能封城谁说的

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来
，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。吴凡说 ，全部的上海市民应该有大局观
。

是上海市疫情防控领导小组专家组成员
、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调
，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的，上海目前采取的是分区分级管理策略 ，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控 。

综上所述
，“上海不能封下场”这一说法并非由吴凡提出，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法
。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素 ，制定出科学、合理的策略
，以实现疫情防控和社会发展的平衡。

网络热门梗 。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗 ，引发热议。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城 ”的言论
，导致火了，被广大网友转发使用
。

感染病例数居高不下 ，上海为啥不能“封城
”呢？网上有人建议
，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行
，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响。

而根据上海的计算
，如果封城两周，其经济损失将比武汉严重得多 ，约为1900亿美元
，相当于每天110亿美元 。上海预计恢复正常的时间： 解封条件：上海具体解封时间还不能确定，因为全市还未实现社会面基本清零
。一般来说 ，社会面清零之后，两周左右就会解封。